Passa al contenuto principale

GREXIT RUMORS

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli, Educazione Finanziaria.

Sto provando a pensare a quante volte ho menzionato lo scenario greco in altri precedenti post o nei report che periodicamente vengono redatti. Questa nazione sta diventando una storia infinita che si trascina ormai da quel primo trimestre 2010 che fece da apripista alla crisi del debito sovrano in Europa, nel frattempo da allora sono passati altri cinque anni. Ad inizio di ques’anno siamo stati tutti alla finestra per le ennesime nuove elezioni di Atene nella consapevolezza che questa volta, visto il malcontento popolare e la capacità di trascinamento di Tsipras si potesse arrivare ad una situazione di rottura. Ed invece dopo i proclami delle prime 48 ore dall’insediamento in cui sembrava che il nuovo governo comunista dovesse rinnegare il passato e mettere in ginocchio la Troika e l’Europa, il tutto si è risolto in una grande pantomima. Giorno dopo giorno, Alessio Tsipras, spavaldo e smargiasso allo stesso tempo, ha ridimensionato il suo ego, le sue pretese ed il suo sogno di fare il nuovo Leonida che affronta le armate barbariche della Troika. Dopo un mese dalle elezioni hanno capito che fare a cazzotti con i mercati finanziari e le autorità monetarie sovranazionali non è per niente conveniente. Soprattutto per loro che grazie ai programmi di ELA (Emergency Liquidity Assistance) di Mario Draghi stanno continuando a ricevere ossigeno pur essendo ormai in uno stato comatoso da cui non si prevede il risveglio.

Ricordiamo a titolo di cronaca finanziaria, il problema della Grecia è la Grecia stessa, con il primo posto in Europa per corruzione, evasione fiscale ed economia sommersa, oltre al sistematico ricorso alla spesa pubblica per clientelismo e malcostume politico. Proprio come l’Italia, che in quella graduatoria si trova al terzo posto in Europa dietro alla Romania. Facile prendersela con la BCE, con la Troika, con la Merkel o con gli speculatori finanziari quando in 5 anni di strutturalmente rilevante non si è fatto niente per la razionalizzazione della spesa pubblica. Noi italiani vivremo una situazione ibrida della tragedia greca entro i prossimi due anni grazie a Renzi & Company. Ma torniamo ai conterranei di Aristotele e Platone che presuppongo stiano inoriddendo al solo pensiero di cosa fossero per loro il concetto di logica e politica. Anche il tanto osannato Varoufakis è stato estromesso per ritenuta incompetenza e cialtroneria proprio dai suoi stessi colleghi, tanto da spingere Tsipras a destituirlo, segno questo che nemmeno il Primo Ministro greco aveva ben chiaro che cosa fare al momento della sua nomina. Si trattava di recitare una parte, quella del giocatore che prova a bluffare: per un pò di tempo può riuscire ma nel lungo termine non dura molto e rischia pure di essere controproducente.

Così infatti oggi sta accadendo, i greci hanno fatto finta di fare i guerrieri spartani, ora devono mettere da parte l’irruenza per far spazio alla ragione dei filosofi ateniesi. Questa Grexit allora rischia di realizzarsi oppure no ? Fino a qualche mese fa ero abbastanza fiducioso che questa eventualità avesse una probabilità modesta di verificarsi, tuttavia oggi ho modificato il mio sentiment al pari di altri colleghi. A tal fine quali potrebbero essere gli scenari negativi che abbiamo davanti: la Germania ci sta lavorando da un mese e nelle sale operative gira da svariati giorni il tema del default selettivo; sostanzialmente per ossigenare l’economia greca e dargli qualche speranza di sopravvivenza in seno all’Europa, sarebbe necessario intervenire sul fronte degli oneri finanziari che gravano sul debito pubblico greco la cui esposizione ha raggiunto i 323 MLD di euro. Di questo importo, 246 MLD rappresentano fondi erogati nei precedenti anni in qualità di bail-out funds ossia prestiti di emergenza che sono stati effettuati nelle diverse epoche in cui la Grecia si è trovata in temporanea difficoltà finanziaria. Tra i soggetti istituzionali che hanno messo a disposizione fondi per tamponare la situazione di potenziale insolvenza abbiamo anche paesi europei come l’Italia, la Spagna, la Germania e la Francia con in tutto 160 MLD. Oltre a queste nazioni vi sono stati in aggiunta anche le autorità sovranazionali come il FMI e la BCE che hanno a loro volta prestato 52 MLD di euro.

Il default selettivo presuppone il mancato pagamento di bond a scadenza non in termini totalitari ma appunto selettivi, quindi si dovrebbe decidere chi si può permettere di subire la perdita e chi invece non può andare incontro a questa eventualità viste le già deboli finanze nazionali tipo Italia o Francia. Una ulteriore variante potrebbe essere individuata anche nel congelamento degli interessi o in un loro taglio parziale oltre alla ristrutturazione della scadenza del debito. Sono operazioni che servono comunque ancora una volta a comperare tempo nella speranza che si possa manifestare entro tre o cinque anni l’ondata di inflazione invocata dalla BCE. Questo infatti produrrebbe un sensibile giovamento proprio ai governi con massive esposizioni di debito governativo. L’estate che abbiamo davanti potrebbe rivelarsi molto calda, per questo motivo sul fronte della allocazione tattica del proprio portafoglio sarebbe opportuno al momento liberarsi del debito europeo, qualunque esso sia, anche perchè ormai i prezzi attuali scontano già il QE dei prossimi trimestri. Oltre al debito governativo prestate attenzione ed evitate assolutamente anche i fondi obbligazionari a gestione unidirezionale, i quali saranno i primi subire profonde contrazioni di valore in caso di Grexit o sue possibili varianti, date invece preferenza come sottolineato in altre occasioni alle gestioni di ritorno assoluto o market neutral.

HELLO AFRIKA

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Chi è nato all’inizio degli anni 70 forse si ricorda di questa hit discografica se quando era un teenager aveva la passione per la disco music di allora. Hello Afrika è stata una hit dal sound hip-hop reggae del 1991: il cantante era un allora noto deejay e produttore nigeriano conosciuto con il nome d’arte, Dr. Alban al secolo Alban Uzoma. A molti questo nome non dirà nulla, ma immagino che invece conosciate, It’s my life, ancora un’altra hit dello stesso autore che nel 1992 diventò prima nelle classifiche discografiche di Italia, Spagna, Germania e Regno Unito. Possiedo e custodisco ancora il vinile di Hello Afrika in versione 33 giri disco remix che comprai allora nel lontano 1991 (al prezzo di 16.000 lire). All’epoca si comprava un disco, soprattutto remix, per il suo ritmo dance: riascoltarlo oggi avendo le capacità di comprenderlo quasi interamente per il messaggio che voleva dare assume una connotazione di portata socioeconomica e sociopolitica. Dr Alban, che si faceva chiamare dottore perchè aveva originariamente iniziato gli studi di medicina in Svezia, con la sua canzone denunciava già nel 1991 come il suo paese, la Nigeria, nonostante fosse un paese ricchissimo era caratterizzato da una popolazione endemicamente molto povera e dava la colpa di questo stato di povertà strutturale in parte ai suoi stessi connazionali che permettevano lo sfruttamento impunito della nazione a favore di pochi eletti e delle grandi corporation occidentali.

Il messaggio che richiamava spesso il live performer nigeriano era quello di unire le forze dei popoli africani per ricreare una coalizione di stati africani alleati al grido di “African People Unite”, che facesse testa allo strapotere ed ingerenza occidentale, abbandonando sia la corruzione che le rivalità viscerali tra le varie etnie africane. In queste settimane tutta l’attenzione mediatica è rivolta alle vicende sempre più drammatiche che arrivano proprio dall’Africa a causa di un’ondata di immigrazione clandestina di popolazioni africane ormai inarrestabile, mediamente cinquemila alla settimana. I vari interlocutori politici in Italia si scannano tra di loro sul fatto che, secondo alcuni, bisogna bloccare il fenomeno o che, secondo altri, bisogna invece gestirlo, mantenendo tuttavia i meccanismi di intervento ed assistenza nei confronti di questi ultimi. Una delle motivazioni principali che viene additata a sostegno di questa ultima tesi è che queste popolazioni scappano da paesi molto poveri, senza risorse e martoriati da conflitti civili. Se qualcuno ha avuto occasione di ascoltare le interviste dei vari talk show fatte ai clandestini che sono ospiti nei campi di accoglienza o di identificazione avrà notato come la gran parte degli intervistati provenga dalla Nigeria. Non vi è niente da stupirisi, questo paese è il primo stato del continente per numero di abitanti con oltre 160 milioni di abitanti, ed anche il primo per dimensione del PIL, pari ad 1/3 di tutto quello del continente africano.

La Nigeria negli ultimi due anni ha superato di gran lunga la storica locomotiva dell’Africa, ovvero la Repubblica del Sudafrica, tanto che oggi il PIL dello stato in cui è ubicato il delta del fiume Niger vale quasi il doppio del secondo, 520 MLD ($) per la Nigeria contro i 350 MLD ($) per il Sudafrica. E questi dati risalgono addirittura ad inizio 2014. Per dirla in altro modo la Nigeria produce ¼ della ricchezza italiana oppure tanto quanto fa la Polonia. Per chi non lo sapesse è il paese che è cresciuto di più al mondo nel 2014 con un + 14%. Se ci fosse un ETF che replicasse l’andamento del solo mercato borsistico nigeriano rappresenterebbe un must per il vostro portafoglio. Sempre Dr. Alban, in quella hit del 1991 ovvero Hello Afrika, definisce l’intero continente come “motherland” ovvero terra madre: effettivamente l’Africa è considerata la culla dell’umanità, in quanto il più antico e presunto nostro antenato, l’Australopitecus Afarensis, è stato scoperto e rinvenuto proprio in uno stato africano. L’Africa oltre che la culla è anche la cassaforte del mondo in quanto ad oggi rimane ancora il continente più ricco sul pianeta in termini di risorse che può offrire: petrolio, gas, carbone, oro, diamanti, metalli bianchi, minerali ferrosi, legname, soft commodity e tanto altro ancora. Pertanto ci si dovrebbe chiedere come mai un paese come la Nigeria che potrebbe essere una sorta di altra Arabia Saudita non riesce a raggiungere un tal livello di benessere economico.

La Nigeria, al pari di altri paesi africani, è divorata al proprio interno dal malcostume locale e dalla corruzione a tutti i livelli di governo del paese: si classifica infatti al 134° posto su scala planetaria in termini di CPI (Corruption Perception Index). Tanti altri stati africani hanno valori di tale indice similari o addirittura peggiori come Sierra Leone, Zimbawe, Camerun, Libia, Costa d’Avorio, Kenya, Congo, Angola, Sudan e Somalia, dove proprio questi ultimi due stati sono rispettivamente penultimi ed ultimi al mondo per l’abuso dell’ufficio pubblico al fine di foraggiare il profitto privato. La povera Italia che adesso si trova sotto assedio, è la terzultima in Europa per corruzione, fanno peggio degli italiani, solo rumeni e greci. Di certo Nigeria ed altri paesi se fossero amministrati più diligentemente per le risorse che possono vantare sarebbero molto più ricchi e benestanti di molti paesi europei. Le motivazioni che spiegano perchè queste popolazioni africane non riescono ad affrancarsi e ad autogovernarsi con diligenza non si possono scrivere, soprattutto a causa del clima mistificatorio che è venuto a formarsi in Italia. Purtroppo. Vi invito tuttavia a soffermarmi su questo pensiero: se un paese come il nostro martoriato e dilaniato internamente a quasi tutti i livelli di governo dal malcostume e corruzione italiana possa trovare giovamento importando risorse umane da altri stati in cui il livello di corruzione è decisamente più elevato ed intenso. Spero non sia questo l’arricchimento culturale di cui dovremmo beneficiare nei prossimi anni.

ONE MORE TIME

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Molti lettori mi hanno scritto chiedendomi del mio silenzio relativamente alle vicende che hanno colpito improvvisamente nelle due scorse settimane tutti gli azionisti di Banca Popolare di Vicenza e di Veneto Banca. Per chi non ne fosse a conoscenza o vive in un’altra regione diversa dal Veneto, questi due istituti di credito mediante il loro Consiglio di Amministrazione hanno provveduto a svalutare rispettivamente del 23% il valore delle azioni portandole da 62 a 48 euro per la banca vicentina e da 39 a 30 per quella trevigiana. Queste due banche sono passate ad inizio 2014 sotto l’occhio vigile della BCE la quale per le banche quotate aveva già a suo tempo intrapreso azioni volte al rafforzamento patrimoniale delle banche in osservazione mediante accantonamenti prudenziali, dismissioni di partecipazioni e cessione di filiali. Con il 2015 è arrivato il redde rationem anche per le banche non quotate che come sapete autodeterminano il valore delle proprie azioni. Iniziamo pertanto con calma. Chi perde denaro investendo in azioni, qualunque esse siano, deve stare zitto ed abbassare il tono della conversazione in quanto per definizione l’investimento in azioni può produrre in situazioni molto spiacevoli anche la totale perdita del capitale investito. In secondo luogo, sono ormai anni che ne parlo nei vari post, nei seminari, all’interno dei report e anche mediante numerose videoclip in YouTube: pertanto di inchiostro se ne è riversato a sufficienza in tempi non sospetti.

Quello che è accaduto per me non è affatto sorprendente, anzi mi stupisco che queste banche siano riuscite per così tanto tempo a convincere i propri azionisti che il valore che attribuissero alle loro azioni fosse in linea a quanto stesse accadendo invece ai competitors quotati. Mi stupisco anche di come in questi ultimi anni proprio dialogando con numerosi funzionari e dirigenti di tali banche vi fosse una cieca convinzione che il valore di queste azioni che andavano proponendo fosse congruo e soprattutto true and fair. Proprio qui si entra nella terra di mezzo ovvero chi opera sui mercati finanziari riconosce quasi fosse un mantra un assunto che cita come il mercato abbia sempre ragione. Pertanto se numerose banche quotate in cinque anni perdono oltre il 75% del valore della loro quotazione, mentre banche non quotate non solo lo mantengono ma addirittura lo aumentano, è chiaro che siamo in presenza di una bolla che prima o poi sarebbe dovuta scoppiare. Un secondo elemento di criticità è legato alla liquidità e liquidabilità che connotano queste azioni, nei due anni precedenti i fatti ora richiamati dalla cronaca finanziaria è indubbio di come vi fossero oggettive difficoltà a liquidare tali azioni proprio nella consapevolezza da parte di alcuni detentori che si stava detenendo un fiammifero acceso. Purtroppo per loro tali azioni non hanno un mercato significativamente liquido e la banca in questione non ha alcun obbligo di trasformarsi in market maker e fare da controparte.

Mi sono pervenute richieste di vari legali che rappresentano centinaia di azionisti che si considerano gabbati e pertanto intendono agire nei confronti dei rispettivi organi di amministrazione proprio facendo leva su questo aspetto ovvero che i titoli non potessero essere liquidati a prima vista. Non sono un avvocato, ma temo che non vi siano molte possibilità di vincere a meno che non si riesca a dimostrare che alcuni azionisti, i cosidetti amici degli amici, sono recentemente riusciti a liquidare le azioni nonostante ci fossero code di richieste di vendita inevase da tempo. L’attuale contrazione di valore di tale azioni ritengo comunque che non possa essere considerata l’ultima perdita per chi ancora oggi le detiene. Sappiamo che queste banche presto si dovranno trasformare prima in società per azioni, quindi abbandonare il sistema di voto capitario, e successivamente si dovranno anche quotare, alcune è plausibile saranno spinte a fondersi per aumentare i livelli di patrimonio ed al tempo stesso razionalizzare i costi operativi a tutto vantaggio del risultato di esercizio oppure addirittura acquisite da controparti straniere. Quindi quando assisteremo alle operazioni di quotazione o di fusione (magari anche ostile) ulteriori spiacevoli sorprese potrebbero attendere gli azionisti dietro l’angolo. Per chi mi scrive che cosa si potrebbe fare, la risposta è telegrafica: niente. Avete perso denaro dando fiducia, senza tante riflessioni, ad un management il cui operato è più che discutibile in numerosi fronti come già fatto notare in passato.

Non è un caso che le due banche in questione ora dovranno tenere testa anche a faide intestine per l’emersione di una nuova governance societaria. Mi piacerebbe parlare più liberamente di questi argomenti ma non ci si può permettere di menzionare l’operato di questo o quel funzionario o dirigente (pur conoscendoli) in quanto potrei essere passibile di denunzie varie sotto ogni fronte, che poi state sicuri si concluderebbero in un nulla di fatto vista la mia consistenza probatoria. Ulteriori consigli non ve ne dò perchè ho visto che non li ascoltate: quanto rido ogni volta che incrocio alcuni attuali azionisti a cui ancora due anni fa dicevo di liberarsi quanto prima delle azioni e loro, facendo spallucce, mi rispondevano che non avevo ben capito il piano industriale che era in corso o le operazioni di rafforzamento patrimoniale o la valenza delle nuove emissioni obbligazionarie. Vi potrete sempre nascondere dietro a un fiammifero, ma solo per poco tempo. Quanto accaduto in Veneto nel mondo bancario apre invece il vaso di pandora in quanto la scelta di diminuire il valore delle azioni rappresenterà una strategia che potrebbe con grande facilità essere percorsa anche da altre banche non quotate come casse rurali, crediti cooperativi o altre banche popolari nei prossimi anni. Pertanto iniziatevi a chiedere se ha ancora oggi senso investire in asset che non sono liquidi, il cui valore non soggiace alle leggi di mercato e soprattutto se questo asset rappresenta la quota di proprietà di una banca il cui management ha ben compreso le sfide che attendono l’intero settore dei servizi bancari entro i prossimi cinque anni.

THE BANK FAMILY

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Questo termine penso che non sia mai stato coniato prima, soprattutto in merito al concetto che che vuole esprimere. Esiste una variante con i termini invertiti, the Family Bank, che tuttavia ha una funzione semantica ed un significato completamente diverso. Con quest’ultimo si identifica a livello mediatico una banca che offre servizi di gestione di investimento e di intermediazine finanziaria rivolti ai componenti di un nucleo familiare. L’allocuzione invece The Bank Familiy identifica una famiglia il cui comportamento e missione di esistenza assomiglia molto a quello di una generica banca. Facciamo un passo indietro. La scorsa settimana all’interno del post “Retirement Community” veniva enfatizzato come la globalizzazione ha prodotto una evoluzione del rapporto familiare tra genitori e figli. Sino a qualche decennio fa il matrimonio era inteso come progetto di vita tra due persone di sesso opposto volto a procreare, educare, crescere ed aiutare la propria prole. I figli in tal senso erano concepiti sia come naturale obiettivo di vita e sia come una assicurazione per la propria vecchiaia. Per questo sussisteva una sorta di gentlemen agreement intergenerazionale proprio in relazione al significato della parola “aiuto”. Durante la fase dell’adolescenza e della maturità, i genitori usualmente fornivano assistenza e supporto tanto economico (mantenimento, avvio agli studi, educazione sportiva) quanto finanziario (acquisto prima casa e sostegno all’avvio di un’attività imprenditoriale).

Questo aiuto sarebbe stato tacitamente e lealmente ricambiato dai figli sotto forma di assistenza e vicinanza ai propri stessi genitori durante gli anni della vecchiaia, non a caso si è sempre parlato di come i figli potessero essere considerati come il bastone della propria vecchiaia. Ancora oggi in molti paesi asiatici la nascita di un figlio è considerata la migliore assicurazione sulla propria pensione. Questo approccio trovava il suo fondamento sul fatto che i figli, una volta sposati, avrebbero vissuto e lavorato nelle vicinanze dei genitori o dei suoceri (meglio se di tutti e due): in tal senso il centro degli interessi di vita (lavorativa, affettiva, sociale e ricreativa) sarebbe praticamente coinciso con la città natale o stanziale dei propri genitori. Per questo motivo la famiglia tradizionale in Italia nei decenni precedenti ha assunto anche il ruolo strategico di ammortizzatore sociale privato, intervenendo nei momenti di difficoltà improvvisa o passeggera. La globalizzazione ha prodotto tuttavia significativi effetti collaterali che hanno impattato il quieto vivere della famiglia tradizionale, uno di questi è rappresentato dal fatto che oggi i figli studiano e dopo trovano lavoro molto distante da casa o addirittura all’estero. I genitori che mandano i figli a studiare all’estero spesso non sono consapevoli che poi non li rivedranno più al di là di qualche ricorrenza o festività religiosa.

Si sceglie di investire nella formazione scolastica ed accademica, magari di matrice anglosassone, recependo come quest’ultima possa consentire di smarcare socialmente la propria discendenza o ritenendola il biglietto di sola andata per abbandonare il paese (leggasi Italia) ormai caratterizzato da una spirale distruttiva e proeittato al declino industriale e sociale. Pertanto in questo modo i genitori scelgono di trasformarsi in banca, anticipando a fondo perduto le spese e gli oneri che servono ai propri figli per provare ad affermarsi altrove o in altra nazione nella speranza che questo possa servire al conseguimento di un tenore reddituale più che decoroso. Nel loro subconscio rinunciano in tal senso all’idea di poter avere le braccia del loro stesso sangue a cui aggrapparsi in tarda età. Dopo generazioni e generazioni, si abbandona pertanto l’idea di investire in patrimonio per i propri figli preferendo piuttosto il potenziale di reddito. Sostanzialmente sino a qualche decennio fa, i genitori accantonavano ricchezza – finanziaria o immobiliare – per i figli a cui avrebbero potuto attingere successivamente per le loro esigenze di vita (abitazione per sposarsi o disponibilità finanziarie per avviare un’attività lavorativa). Il tutto rappresenta un cambio epocale di mentalità, che avrà anche non poche conseguenze in termini di stabilità e connotazione sociale nelle generazioni future.

Negli USA questo approccio alla vita è routine tanto che nella testa di ogni padre di famiglia rieccheggia di continuo il mantra: come fare per mandare i figli al college (che sarebbe grosso modo la nostra università) sapendo che quest’ultima rappresenta l’unica strada che possa garantire alla propria discendenza un futuro radioso e sereno – ricordo che in America le università che contano costano decine di migliaia di dollari all’anno solo per la retta di iscrizione. Una volta che i figli sono avviati al mondo del lavoro e grazie alla loro formazione accademica possono contare su stipendi molto elevati – ovviamente non tutti solo chi riesce a distinguersi ulteriormente – i genitori perdono il legame con i propri figli molto presto, solitamente dopo la High School (la nostra scuola superiore) e non appena arriva l’eta della pensione si trasferiscono in altri stati molto più accoglienti (clima, assistenza, divertimento, relax) per trascorre l’ultima parte della propria esistenza. I figli che solitamente garantiscono e forniscono supporto finanziario per consentire la permanenza dei propri genitori in tali strutture residenziali (retirement village), incontrano di rado i propri genitori (periodo estivo o qualche festività nazionale). Gli USA anticipano sempre tutti di almeno due decenni in termini di moda o stli di vita, si tratta di aspettare ed anche in Europa questo approccio alla vita andrà a regime con la Bank Family destinata a diventare un altro emblema della nuova società globalizzata.

RETIREMENT COMMUNITY

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

In un futuro prossimo dove la popolazione anziana rappresenterà sempre più sul piano quantitativo una componente di ingente rilievo sul totale della popolazione complessiva, almeno per quanto riguarda le economie sviluppate, la gestione del welfare e di tutti i servizi di retirement collegati saranno sempre più una priorità ed emergenza di politica economica e sociale. Avremo per questo nazioni che saranno generatori di flussi in outgoing, come il caso dell’Italia, per ragioni di conflittualità sociale e sostenibilità finanziaria e nazioni che riusciranno a canalizzare invece flussi di incoming. Gli anziani rappresenteranno la principale risorsa da gestire e non solo sul versante dell’assistenza sanitaria, ma anche per le nuove ed emergenti esigenze di entertaiment della quarta età oltre che alla pianificazione finanziaria degli assets necessari a garantirsi un tenore di vita più che decoroso. Sostanzialmente già oggi vi sono paesi che fanno retirement planning ovvero cercano di attirare a sè quelle categorie di pensionati moderatamente benestanti che desiderano abbandonare il loro paese natale o quello in cui hanno lavorato negli ultimi anni (solitamente ostile dal punto di vista climatico) per spostarsi in altri in cui lo stile di vita sia più gradevole e soprattutto più in sintonia con le aspettative ed esigenze di vita di una persona che dovrebbe cercare di godersi il resto della propria vita.

Gli americani da questo punto di vista sono i più avanti di tutti: quando arriva il momento della pensione vendono la loro abitazione e si trasferiscono all’interno di una retirement community, solitamente in Florida, in cui si trovano migliaia di altre coppie di pensionati che hanno le medesime aspettative, esigenze, difficoltà e necessità di vita. Queste strutture sono villaggi indipendenti forniti di tutto e concepiti per persone anziane di varia età, quindi a seconda dei gusti troverete dalla sala da biliardo, al pub, alla sala da ballo, al circolo del golf, al campo da tennis e per finire chiesa, supermercato, shopping center, libreria, farmacia, clinica medica ed in alcuni casi anche un distaccamento ospedaliero attrezzato per i ricoveri d’urgenza. All’interno di queste community la mobilità è concepita come se si stesse trattando di una colonia di bradipi in modo che automobili e veicoli di ogni genere non rappresentino una minaccia per gli ospiti in soggiorno permanente. Chi decide di vivere in questo modo, sceglie di passare il resto della propria vita in una località climaticamente molto attraente e soprattutto circondato da persone molti simili per i problemi di salute ed i pensieri del vivere quotidiano (pensate ad una malattia cronica o ai figli che lavorano fuori continente). Gli USA solitamente anticipano gli altri paesi di 20 o 30 anni, pertanto si tratta solo di aspettare e lentamente il retirement planning all’americana verrà adottato anche altrove.

Dopo tutto uno dei tanti effetti collaterali della globalizzazione sta producendo la fine della famiglia tradizionale in cui i figli rivestivano solitamente il ruolo di bastone per la vecchiaia: nel momento in cui questi ultimi vanno a studiare o lavorare all’estero o comunque molto distanti dalla loro città d’origine ci si rende conto che fare i genitori oggi significa brutalmente trasformarsi in una banca. Caso mai ne riparlerò più avanti di questo. L’Inghilterra è stata la prima nazione che ha importato questo modello di vita, tanto che oggi i migliori pensionati da agguantare sono proprio quelli inglesi che vogliono trasferirsi in un paese caldo ed accogliente in cui in passato vi è stata molta influenza inglese (Malta e Cipro) oppure in nazioni che hanno attivato dei straordinari programmi di retirement planning come la Spagna e la Grecia. Recentemente altri paesi dentro la UE hanno inziato a diventare interessanti per la delocalizzazione della vecchiaia come Bulgaria, Croazia e Portogallo. Alcuni tuttavia più che di delocalizzazione parlano di spirito di sopravvivenza alla vecchiaia in quanto si cercano paesi abbastanza ospitali in cui il costo della vita è sostanzialmente contenuto e quindi anche con pensioni modeste è possibili condurre una esistenza decorosa o almeno senza angosce economiche. Per un paese dalle modeste potenzialità o caratterizzato da uno scenario da declino industriale attirare pensionati benestanti da tutto il mondo può rappresentare una scelta strategica vincente.

Sul piano finanziario infatti vengono dirottati gli accrediti delle rendite pensionistiche e sul fronte economico si beneficia di un apporto al volano dei consumi grazie alla presenza di nuovi soggetti con capacità di spesa più che considerevole. L’Italia potrebbe diventare leader incontrastato sul Mediterraneo nel settore del retirement planning, grazie al potenziale inespresso che risiede in alcune regioni del Meridione ed all’elevato appeal alimentare che non ha rivali. Eppure avete mai sentito un governo parlarne in tal senso ovvero trasformare il Sud Italia nella Florida Europea ? Questa probabilmente rappresenta l’unica possibilità di riscatto e riqualificazione oggettiva per quelle regioni stante ormai il gap infrastrutturale con le regioni del Nord che verrebbe in tal senso visto come un elemento di beneficio: minor inquinamento (tranne per la Campania), minor traffico, poca attività industriale, aria più pulita e stile di vita più spensierato. Si potrebbero ricreare proprio come in Spagna grandi retirement community ad hoc immerse nel verde o in prossimità del mare per attirare i pensionati di tutto il Nord Europa magari con l’aggiunta di alcuni benefici fiscali appositamente dedicati. Il tutto potrebbe essere sfruttato anche dagli stessi italiani. Riflettete per un attimo. Che senso ha andare in pensione nel Nord Italia per aspettare di morire con giornate uggiose ed umide in compagnia di nebbia, pioggia, gelo e neve, senza dimenticare la seconda peggior qualità dell’aria di tutta Europa.

CONTROL THE FERTILITY RATE

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Provate a chiedere ad un vostro conoscente o ad un vostro collega quali sono le due priorità a livello internazionale per le economie sviluppate ovvero le tematiche più critiche che preoccupa l’establishment occidentale ? Non stupitevi se vi sentirete dire l’austerity, il salvataggio della Grecia, il rischio geopolitico in Ucraina, le tensioni in Nord Africa oppure l’avanzata del terrorismo islamico in Medio Oriente. La maggior parte delle persone è fortemente influenzata da quanto viene trattato dai talk show nazionali o dai titoli da prima pagina della stampa nazionale. Solitamente quando think tank o lobby di potere perseguono un determinato risultato od obiettivo, astutamente quest’ultimo non viene sbandierato, anzi di solito queste ultime fanno puntare i riflettori su qualcosa di passeggero o insignificante che grazie alla pomposità dei vari media diventa l’argomento core del momento, quello che cattura l’attenzione dell’opinione pubblica e la tiene incollata per settimane su congetture ed elucubrazioni prive di finalità pratica. Se ogni tanto vi chiedete se esiste qualcuno che stabilisca la strada da percorrere negli anni a venire e lo fa per intere nazioni e popolazioni, potete scommettere tutto quello che avete che è proprio cosi. Deltronde l’ordine, inteso come quella disciplina che designa i criteri in base ai quali si definiscono le gerarchie tra gli essere umani, è il pilastro fondante che garantisce la sopravvivenza e la predominanza della nostra specie.

In questo momento epocale stanno convergendo gli interessi e gli obiettivi di due gruppi di establishment in parte di natura politica ed in parte di ingerenza finanziaria. Le due priorità mondiali a livello istituzionale sono inquietanti, nel senso che non possono essere trattate a livello mediatico in quanto innescherebbero possibili fenomeni di destabilizzazione politica internazionale che potrebbero compromettere l’ordine di cui abbiamo sopra parlato. Qualcuno parla di Nuovo Ordine Mondiale, non è tanto il nome che conta, quanto l’obiettivo a cui si vuole arrivare. Crescita demografica della popolazione umana e sostenibilità finanziaria dei modelli di welfare nelle economie avanzate. Questi rappresentano i due topics per le elite da gestire e da risolvere mediante una soluzione ordinata. Paradossalmente queste elite hanno obiettivi fra di loro antagonisti, tuttavia al momento stanno convergendo ad una soluzione condivisa tra le parti, direi quasi di ottimo paretiano (da Vilfredo Pareto). Non può avere alcun futuro un mondo in cui sette miliardi e 300 milioni di esseri umani (oggi) vogliono vivere tutti con lo stesso stile di vita: un mondo in cui la popolazione cresce al netto delle morti di oltre 200 mila individui al giorno ha un solo futuro certo e repentino, l’auto-distruzione. I paesi con i più alti tassi di natalità si trovano oggi in Africa: Nigeria, Egitto, Etiopia, Congo, Tanzania, Uganda, Sudan, Camerun, Angola, tutti sopra il 4.00 ed alcuni addirittura oltre il 6.00 (significa una media di sei figli per donna, contro invece il 1.4 dei paesi europei core).

Da una parte abbiamo un mondo che cresce senza freni inibitori e dall’altra quasi antiteticamente un altro mondo che non vuole più figliare e deve garantire un determinato stile di vita (assistenza, pensioni, sanità, degenze, cure) alle popolazioni più ricche. Entrambe sono due bombe che vanno disinnescate quanto prima. Statisticamente e storicamente è dimostrato che un miglioramento consistente del tenore economico produce un vistoso abbassamento dei coefficenti di natalità, in particolar modo se vengono intraprese anche artificiose politiche di emancipazione economica della donna. La Cina oggi si trova proprio ad affrontare questo pay-off, le ragazze cinesi non si vogliono più sposare, preferiscono puntare allo stile di vita di Sex & The City. Pertanto negli anni a venire si dovranno canalizzare decine di milioni di africani in Europa in modo da garantire nuova contribuzione economica a supporto della sostenibilità finanziaria del welfare europeo. Programmi volti ad aumentare il benessere economico (si chiama globalizzazione) in Brasile, Messico e Sud Est Asiatico sono da anni in corso con notevole successo (abbassamento medio da 4.00 a 2.00 del coefficente di natalità). Nei prossimi cinque anni i maggiori contributi alla crescita demografica mondiale (stima di 8 miliardi entro il 2020) li daranno Nigeria, Pakistan e Bangladesh (circa 2/3 di 700 milioni di nuove persone).

In parallelo a questo sono stati varati a livello propedeutico anche politiche sociali, sapientemente supportate dal volano mediatico, volte a produrre confusione e disorientamento sessuale (destabilizzazione della famiglia eterosessuale, ambiguità e diversità sessuale) necessarie per poter raggiungere, presumibilmente entro il 2040, la pianificazione delle nascite su scala mondiale in grado di consentire il mantenimento sostenibile della popolazione umana. Chi legge penserà che sono impazzito o qualcosa del genere, lo invito solo a mantenersi in forma per quella data in modo da potersi riscontrare analiticamente sul mondo che ci troveremo a vivere. Ne ho parlato anche lo scorso anno in un precedente post con un taglio più antropologico, sono rimasto stupito nell’apprendere come quel redazionale sia stato in assoluto il più letto di tutti in questi ultimi dieci anni all’interno del mio blog, superando addirittura i commenti e le analisi del fallimento Lehman Brothers o la crisi del debito sovrano nell’estate del 2011. In un pianeta in cui la specie dominante ed anche quella più invasiva per l’ambiente e la coesistenza delle altre specie cresce al ritmo di un milione di individui ogni cinque giorni si deve, per definizione e per spirito di sopravvivenza, mettere la crescita demografica ed il suo contenimento come priorità assoluta davanti a tutto. In caso contrario quello a cui oggi siamo abituati a dare valore scomparirà più velocemente di quello che possiamo immaginare.

BACK RESHORING

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Quando andavo alle scuole superiori ricordo che l’establishment economica di quell’epoca vedeva nel Giappone la futura locomotiva del mondo, una nazione che sarebbe stata presto in grado di superare velocemente negli anni successivi l’antagonista storico di sempre, gli USA. IL Giappone avrebbe dovuto diventare il faro economico del mondo grazie al suo modello produttivo (lean production) e l’eccellenza assoluta in settori che allora erano considerati strategici (robotica, device audio-video e microprocessori). 750 anni prima di Cristo, la stessa proiezione sul futuro del mondo la si faceva sulla Grecia, concepita allora come civilità con un elevato grado di prosperità e ricchezza che diede vita ad un boom culturale con espressioni nei campi più svariati, tra cui l’architettura, il teatro, la scienza, la matematica e la filosofia. La storia ci ha insegnato di come sempre più spesso anche le migliori e più credibili proiezioni vengono disattese nel corso degli anni. Il Giappone dalla fine degli anni novanta non è stato più in grado di riprendersi a causa di due fattori di contrasto, uno endogeno, il costante e progressivo invecchiamento della popolazione, ed un altro esogeno, l’emersione della Cina nei mercati mondiali. Anche la Grecia di 2500 anni fa dovette fare i conti con una variabile esogena, la progressiva estensione e prepotenza dell’impero persiano che decretarono l’inizio del declino ellenico.

Sostanzialmente fare proiezioni a venti o trent’anni non ha alcun significato, non ne parliamo a cinquanta o altro: questo per ovvie ragioni legate all’aleatorietà e mutevolezza della natura umana oltre alla stessa dinamica del suo contributo demografico. Ad esempio stando alle proiezioni del FMI, per quello che valgono anche loro visto che sempre più spesso vengono rettificate, nel 2025 ci si aspetta il sorpasso cinese sugli USA almeno in termini di PIL complessivo. Per quell’epoca l’India scavalcherà anche la Germania, ed il Brasile il Regno Unito, mentre Italia e Spagna saranno sempre più spinte nella parte bassa della classifica delle 20 più grandi economie (Italia al 14° posto e Spagna al 18°). Queste proiezioni prendono in considerazione le peculiarità strategiche e le debolezze strutturali delle singole nazioni. Quindi si tratra di provare a vedere con gli occhi di oggi come saranno i vari paesi in questione analizzando come le varie economie subiranno o beneficeranno dell’impatto delle altre all’interno di una competizione simulata tra paesi avanzati ed economie emergenti. L’Italia non ne esce bene, anzi tra quelle oggi considerate avanzate, dovrebbe essere quella a subire la maggiore perdita di posizioni nella classifica del G20.

Questa proiezione simulata trova il suo fondamento a fronte di una mancanza di politica industriale, di competitività del mercato del lavoro e di una progressiva diaspora di eccellenze accademiche e risorse imprenditoriali che anno dopo anno abbandonano il paese impoverendolo ed indebolendolo. Questa lettura non è una novità, sono anni che ne sentiamo parlare, alla fine l’immobilismo politico italiano sembra essere la minaccia più grave per la nazione al di là della concorrenza messa in atto da altri paesi competitori. Proprio su questo versante invece potremmo ipotizzare di avere negli anni a venire una rivisitazione del quadro negativo che si è sempre delineato per il futuro italiano. Il fenomeno che potrebbe contribuire ad un cambio di outlook per il paese si chiama back reshoring, in buona sostanza rappresenta la rilocalizzazione delle imprese in Italia post delocalizzazione. Per dirla ironicamente, torna a casa Lassie. Esatto, le imprese che negli anni precedenti hanno abbandonato l’Italia per andare a produrre oltre confine stanno ritornando a casa. Naturalmente questo comportamento riguarda nello specifico solo determinati settori produttivi (come abbigliamento e calzaturiero, che da soli rappresentano il 45% dell’intero fenomeno). La motivazione principale è legata alla scarsa qualità produttiva che caratterizzano le produzioni all’estero oltre anche alla bassa produttività delle maestranze straniere.

Questo pertanto comporta un onere economico non sempre definibile a priori che invece a consuntivo fa decadere la convenienza di una produzione oltre confine, caratterizzata sulla carta da una pressione fiscale attraente e da un costo della manodopera molto light. Contestazioni sulla qualità della merce, elevati scarti di produzione uniti ad una bassa produzione per singola forza lavoro producono un aggravio di costi operativi che sterilizza la convenienza inizialmente presunta di una delocalizzazione all’estero. Questo fenomeno che si sta intensificando proprio a favore dell’Italia e a scapito di paesi asiatici e dell’est europa, inizia a manifestarsi anche per gli USA i quali grazie ad una strategica politica energetica rendono più conveniente produrre in casa piuttosto che delocalizzare in Messico o in Cina: il costo dell’energia per settori energivori può diventare un fattore che negli anni a venire sancirà la supremazia di un paese rispetto ad un altro. Questo significa ad esempio che non è detto che vedremo la Cina diventare quel fenomeno economico che oggi tanto sbandierano, ma che invece si potrebbe verificare un profondo cambiamento di outlook produttivo proprio a causa di oneri di produzione troppo elevati a fronte del costo energetico. Fermatevi a pensare: che senso avrà produrre a migliaia di km di distanza se i costi di trasporto diventeranno la compenente di prezzo principale.

RATTOCRAZIA

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Immaginate di possedere un’abitazione molto signorile ubicata all’interno di una zona residenziale molto prestigiosa. Su questa proprietà riponete tutte le vostre attenzioni perchè oltre che essere la vostra dimora a tempo permanente, quest’ultima rappresenta anche il vostro rifugio e quello della vostra famiglia dalla vita di tutti i giorni. Tuttavia a causa di una scarsa tutela del territorio circostante viene prese di mira dai ratti i quali iniziano prima a entrare furtivamente e successivamente a colonizzare tutta la proprietà in questione. Nel giro di poco tempo i ratti sono presenti ovunque tanto in cantina quanto in mansarda rendendo veramente poco gradevole ed accogliente la permanenza in questa pertinenza abitativa. A questo punto dovreste intervenire per debellare il roditore parassita. La strada più battuta sarebbe rappresentata dal richiedere l’intervento di un soggetto esterno che si occupa di derattizzare l’ambiente infestato mediante l’utilizzo di veleno ed esche topicide. Questo tipo di soluzione oltre che molto costosa, spesso è anche poco efficiente in quanto ormai i roditori hanno sviluppato un metabolismo in grado di sopportare sempre più spesso l’azione del veleno. Molto probabilmente il veleno in questione rappresenterebbe un elemento più deleterio e pericoloso per l’ambiente circostante che per i ratti in questione.

Inoltre questa soluzione avrebbe la sconvenienza di non essere definitiva in quanto l’utilizzo di veleni e varie esche trappola semplicemente produrrebbero un contenimento della popolazione complessiva della colonia ma non la sua completa soccombenza. Pertanto a distanza di qualche tempo il problema si ripresenterebbe molto più amplificato con esemplari di ratto sempre più resistenti all’azione di veleni e vari deterrenti chimici. Nel frattempo mentre il disinfestatore provvede alla sua opera per cercare di ottenere una qualche sorta di risultato, voi andreste incontro ad un periodo di tensione e soprattutto scomodità legata al fatto di dover convivere all’interno della casa con le trappole ed il rischio di contatto accidentale con il veleno. Non sarebbe decisamente un bel vivere. Una seconda alternativa potrebbe invece produrre la risoluzione definitiva delle vostre angosce e problematiche causate dall’infestazione dei ratti in casa. Dovreste in prima battuta traslocare in altra abitazione più sicura e più tutelata per un determinato periodo di tempo significatamente lungo avendo tuttavia l’accortezza di sigillare dall’esterno la casa infestata dai ratti. Questa è una parte chiave di questa strategia in quanto al fine di produrre un ottimo risultato sperato, la vostra ex abitazione deve essere perfettamente sigillata in modo che nessun ratto possa uscire dall’interno e nessun altro ratto possa entrarne di sfuggita.

A questo punto dovete solo aspettare. I ratti chiusi all’interno della casa inizieranno a divorare tutte le derrate alimentari commestibili che troveranno. L’ideale per accelerare il buon esito della strategia sarebbe svuotare credenze, armadi e ripiani di qualsisi cosa che sia commestibile proprio nel momento in cui decidete di andarvene di casa procedendo all’uopo quindi alla sigillazione della vostra abitazione. Non dovrete per questo mettere o posizionare nessuna esca con veleno o nessun dispositivo atto a catturare i ratti al loro interno. Semplicemente dovrete accertarvi che l’abitazione in questione sia perfettamente sigillata dall’esterno. Quando il cibo disponibile all’interno si esaurirà, i ratti iniezieranno in parte a morire di fame ed in parte a mangiarsi a vicenda pur di continuare a sopravvivere. Si verificheranno delle vere e proprie lotte intestine volte a cannibalizzare prima i soggetti più piccoli e deboli e successivamente mangiati questi ultimi, anche i sopravvissuti più forti inizieranno a mangiarsi tra di loro. Il cannibalismo produrrà dei mutamenti al comportamento ed all’indole dei ratti rendendoli sempre più aggressivi nei confronti dei loro stessi simili per ovvie ragioni di sopravvivenza. Questa fase di autodistruzione mediante cannibalizzazione necessita del proprio tempo per il suo verificarsi, tuttavia la strategia messa in atto non prevede assolutamente che si debba arrivare alla morte complessiva di tutti gli individui della colonia.

Proprio qui infatti interverrà il fattore tempo come elemento decisivo e di successo per beneficiare dei side effects di questa soluzione poco ortodossa. Dovrete infatti accertarvi magari grazie al posizionamento di piccole telecamere stile Go-Pro con ricezione all’infrarosso di poter intervenire all’interno della vostra abitazione solo dopo che saranno rimasti vivi gli ultimi tre esemplari di ratto (rigorosamente maschi) che nel frattempo continueranno a lottare uno con l’altro per la salvezza. A quel punto dovrete irrompere in casa e tentare di catturare i tre esemplari rimasti in vita, preoccupandovi di trattarli con la massima cura ed attenzione. Qualcuno potrebbe avere da dire su questa parte: ma come ne rimangono tre e dopo tutto quello che si è dovuto subire questi ultimi tre li volete risparmiare e lasciar vivere al posto di sopprimerli definitivamente. Esatto gli ultimi tre, ripeto rigorosamente esemplari maschi, dovranno essere risparmiati ed il più possibile addomesticati. Questo proprio per la vostra esigenza in futuro di protezione della vostra abitazione da altre invasioni di ratti. I tre sopravvisuti a quel punto si sono abituati a mangiare i loro stessi simili, ritenendoli nemici e pericoli per il loro stesso environment visto l’esperienza che hanno appena passato. Questi tre ratti solitari rappresenteranno per voi il miglior deterrente che terrà distante e lontano altri ratti nelle vicinanze in quanto ormai si sono abituati a mangiare solo ed esclusivamente altri simili. L’intero post è una metafora, non so quanti lettori lo comprenderanno.

YOU ARE FIRED

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Tradotto dall’inglese il titolo di questo post significa “lei è licenziato”. Vi racconto un episodio che ho vissuto di recente. Mi sono recato presso un ente pubblico in una provincia del Veneto per richiedere un determinato certificato ai fini lavorativi per l’estero. Arriva il mio turno presso lo sportello preposto, mi consegnano i moduli da sottoscrivere per il rilascio di tale documentazione, dopo di che mi evidenziano che devo allegare anche marche da bollo per qualche dozzina di euro. Faccio presente che per i certificati sono esentati dall’imposta di bollo in quanto il soggetto richiedente è un altro stato comunitario ed inoltre la casistica per cui tale documentazione viene richiesta rientra in un caso di evidente esenzione. Ricordo inoltre al funzionario dello sportello che due anni fa feci la medesima richiesta e che lo sportello di allora evase il tutto senza applicazione di imposta di bollo. L’operatore preposto mi ribadisce che non può protocollare la richiesta di emissione del certificato senza le dovute (secondo lui) marche da bollo. Dopo insistenze varie da parte mia e tentativi di ragionamento inutili vista la chiusura mentale dell’operatore, alla fine proprio quest’ultimo mi indica di rivolgermi al dirigente di servizio al fine di avallare il deposito dell’istanza presso l’ente pubblico in assenza di imposta di bollo. Mi reco presso l’ufficio di questo dirigente, distante pochi metri dallo sportello aperto al pubblico, ed espongo la mia richiesta facendo notare che due anni prima era stata evasa senza tante difficoltà.

Risposta del dirigente: non è possibile accoglierla in quanto generica, deve indicare gli articoli di legge per cui le spetta l’esenzione. Esco dall’ufficio piuttosto infastidito, non tanto per il contenuto della risposta, quanto per il tono arrogante e indisponente di questo dirigente. In quel momento ho pensato: al diavolo questo ufficio, faccio la richiesta direttamente all’ambasciata tra qualche settimana che sono più cortesi e disponibili e so per certo che l’imposta di bollo non è dovuta. Tuttavia l’idea di avergliela lasciata vinta mi avrebbe rovinato la giornata, cosi sono ritornato allo sportello ed ho chiesto l’estratto della legge di riferimento da cui si evincono i casi di esenzione. Sempre con fare indisponente, l’operatore preposto mi fornisce una copia di tale provvedimento legislativo, sottolineando che loro non sono tenuti a fornire tale documentazione. Mi metto a leggere il tutto, non ricordandomi gli articoli del dispositivo ma i casi di esenzione e dopo quindici minuti finalmente individuo il mio caso specifico. A quel punto ricompilo il modulo di richiesta indicando la legge, l’articolo specifico e la finalità della richiesta. Mi rimetto in coda e quando arriva il mio turno consegno il tutto. L’operatore mi guarda con occhio indispettito e infastidito, mi dice che senza il benestare del suo dirigente la richiesta in ogni caso non può essere accolta e mi invita per questo a ritornare presso il suo ufficio. Nel frattempo avevo notato inconsciamente numerose lamentele anche di altri utenti per il modo di relazionarsi che aveva questo operatore di sportello.

Ritorno nell’ufficio del dirigente, presento il nuovo modulo con le indicazione specifiche di esenzione e faccio presente che allo sportello non sono disposti a protocollarlo. Risposta del dirigente: non basta l’indicazione che attesta l’esenzione, lei deve allegare anche la richiesta del soggetto che esige tale documentazione. Faccio presente che la eventuale richiesta che pretendete sarebbe scritta in inglese da un dipartimento ministeriale di un paese comunitario e che pertanto difficilmente sarebbe accettata in quanto non in lingua italiana. In ogni caso ribadisco che qualche minuto fa lei mi aveva richiesto solo di inserire gli articoli della tal legge dai quali si evince l’esenzione. Risposta (gridando) del dirigente: adesso basta, non ho tempo da perdere con queste fesserie, vada fuori dai coglioni o chiamo la vigilanza. Il dirigente nell’esprimersi in questo modo si era anche alzato e mi aveva strappato di mano i moduli in questione, spingendomi verso la porta di uscita. Le grida hanno attirato l’attenzione di tutti i presenti, chi non aveva assistito al tutto immaginava una colluttazione o una rissa. Riprendo i miei moduli e ritorno allo sportello, non arrabbiato o adirato, ma ben motivato in quelle che sarebbero state le mie successive mosse. L’operatore, che nel frattempo aveva sentito la voce grossa di questo dirigente, mi ribadisce che non può ricevere i moduli di richiesta che voglio presentare. A quel punto chiedo a questo soggetto di fornire le sue generalità ovvero nome e cognome. Risposta evasiva di questa persona: non sono autorizzato a dirle come mi chiamo.

Il tutto aveva destato l’attenzione dei vari utenti presenti che erano allibiti per quanto stava succedendo. Ribadisco all’operatore che è tenuto a identificarsi, gli ricordo che sta aggravando la sua situazione e nel contempo richiedo il nome del direttore del personale. Spero mi crederete, la persona in questione si alza dalla sua postazione e va a nascondersi dietro agli armadi delle pratiche: gli altri utenti non credevano ai loro occhi. Dopo svariati richiami a uscire dal nascondiglio in cui tentava di celarsi, mi si avvicina una persona (che sembrava un altro utente) e mi dice che il dirigente delle risorse umane si chiama >>omissisis<< e che il suo ufficio è al terzo piano. Mi reco velocemente presso tale ufficio, busso, entro ed espongo quanto mi è appena accaduto. Quest’altro dirigente mi risponde: io non ci posso fare niente. Lo invito a quel punto a scendere con me per avere un conforto anche dagli altri utenti che hanno assistito al tutto. Risposta: non mi posso muovere da questo ufficio se la deve vedere con i vari soggetti di persona; se ritiene di aver subito un torto scriva al Ministro. Aspettavo una risposta di questo tipo ed a quel punto ho calato l’asso. Faccio presente al dirigente in questione che questa conversazione è appena stata registrata, ed esibisco un registratore portatile dalla tasca. Provvederò ad inviare un esposto alla Procura della Repubblica per quanto subito e patito come utente di servizio pubblico e per la sua resistenza a verificare la gravità dei fatti esposti essendo il dirigente preposto alle risorse umane di tutto l’ente pubblico.

A quel punto il dirigente in questione ha cambiato improvvisamente atteggiamento, scusandosi per quanto accaduto e che probabilmente vi era stata un incomprensione. Mi ha invitato ad aspettarlo fuori del suo ufficio e che nel giro di una manciata di minuti avrebbe risolto il tutto parlando al telefono con i vari soggetti preposti. Attendo sul corridoio, dopo di che esce dall’ufficio dicendomi che è tutto sistemato, il modulo di richiesta verrà accolto con gli estremi di esenzione indicati e che a nome di tutto l’ente pubblico si scusa per il disagio che ho dovuto subire. Scendo e mi reco allo sportello incriminato: l’operatore di prima mi riceve con un sorriso imbarazzante, si scusa per quanto accaduto e garantisce l’evasione della pratica in tempi inferiori rispetto alla prassi. Solo il dirigente che mi aveva trattato con frasi e tono poco edificanti non si è fatto vivo. La soddisfazione non è stato ottenere quello che ti aspettava, quanto aver ricevuto il sostegno degli altri utenti che avevano assistito al tutto. Se fossimo stati in UK o negli USA l’operatore di sportello ed il primo il dirigente sarebbero stati licenziati in tronco seduta stante, il primo per essersi rifiutato di farsi identificare ed il secondo per il linguaggio oltraggioso ed il danno d’immagine procurato al medesimo ente pubblico. Una delle riforme strutturali strategiche e prioritarie che necessita l’Italia è il licenziamento dei dipendenti pubblici a fronte di meccanismi di valutazione a feedback negativo da parte degli stessi utenti fruitori del servizio finale. Chi ha avuto modo di leggere il MEI troverà nel PIVADIP (pag. 5 del Manifesto) proprio questa tipologia di proposta ovvero l’istituzione di una piattaforma di valutazione dei dipendenti pubblici.

ECCE UNIVERSITAS

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Il post della settimana scorsa è stato uno dei più condivisi degli ultimi mesi, segno che il tema della preparazione scolastica è particolarmente percepito come critico e strategico tanto per i ragazzi quanto per i loro genitori. Inutile negare come sono stati recapitati anche messaggi poco edificanti e soprattutto dal tono molto scurrile. La categoria di appartenenza sembra proprio indicare il mondo dei licei, in particolar modo docenti che si sono sentiti chiamare in causa, probabilmente qualche lettore avrà inoltrato il contenuto dell’articolo e questo immagino possa aver dato vita ad un tam tam all’interno dei circuiti scolastici. Voglio riprendere questo tema in quanto molti aspetti per ragioni espositive la scorsa settimana non sono stati più di tanto affrontati. Mi riferisco al mondo delle università, in particolar modo quelle cosidette di prestigio, dal nome altisonante in Italia che a loro dire garantiscono porte aperte nel mondo del lavoro grazie al loro imprimatur. Premetto che mi sono laureato presso una modesta e piccola università di provincia, già al termine del bienno di studi propedeutici ero abbastanza sconfortato in quanto mi sembrava di non aver appreso nulla di pratico ed utile per il mondo del lavoro che mi attendeva. Faccio presente che allora internet era agli albori (parliamo del 1995), l’e-commerce manco si sapeva cosa fosse e il solo accesso alla rete si pagava assieme ai minuti di connessione. Confidavo che i successivi due anni avrebbero prodotto quel salto quantico che mi avrebbe conferito conoscenze e competenze degne della fatica e del tempo dedicato.

Sto parlando del vecchio ordinamento, laurea in quattro anni per economia e le sue varie specializzazioni. Terminai il biennio, mi laureai senza perdere altre settimane per una inutile tesi di laurea e la prima riflessione che feci fu: tempo, denaro, risorse, energie buttate al vento. Al di là dell’arricchimento o gratifica personale che ognuno può dare al raggiungimento della propria laurea, passate qualche settimana dai festeggiamenti la domanda che mi auguro tutti si fanno è: ma ora so fare qualcosa che prima non sapevo o non ero in grado di fare ? Ora, sono capace a fare l’amministratore di impresa ? Ora, sono capace a operare sui mercati finanziari ? Ora, sono capace ad avviare un’attivita ? Potete immaginare la risposta. Iniziai cosi un lento e poco gratificante periodo di tirocinio (non retribuito) in vari settori tra di loro complementari, finanza d’impresa, fiscalità nazionale ed internazionale, intermediazione sui mercati finanziari e gestione di capitali. Dopo qualche anno approdai (casualmente) in Svizzera e successivamente a Malta: da lì ebbe inizio il mio percorso di crescita e formazione professionale (sto parlando del 2003). Pertanto post laurea mi ci vollero altri tre anni di studi personali ed esperienze professionali, direi piuttosto non convenzionali e difficilmente replicabili, che mi delinearono quel futuro che oggi sto vivendo. Ancora adesso mi rendo conto che l’università italiana a me non solo non è servita a nulla, ma mi ha prodotto un handicap, rubando letteralmente tempo e preziose energie ad altra preparazione.

Oggi le lauree a vecchio ordinamento sono state sostituite ormai da oltre dieci anni (grazie si fa per dire alla Riforma Berlinguer) dai diplomi di laurea e dalla laurea breve. Se prima si aveva qualche perplessità sulla laurea, adesso abbiamo solo certezze. Nel senso che siete certi che il mondo del lavoro odierno non se ne fa niente di questi titoli di studio cui magari si è giunti grazie ad un inutile maturità in qualche liceo scientifico. Oggi ci si può laureare online grazie alle offerte di alcuni atenei ad impostazione più moderna: se vi sentite inferiori agli altri perchè non avete un pezzo di carta che attesta che siete “dottori” a quel punto procedete in tal senso. Per farvi capire come l’università (italiana) non crea più smarcamento sociale vi racconto questi due aneddotti. Recentemente sono stato invitato dagli studenti di un noto e prestigioso ateneo universitario a tenere una lectio magistralis sullo scenario macroeconomico europeo e sulle possibili evoluzioni della crisi economica in Italia. Ho dovuto per questo fare una formale richiesta al Consiglio dei Docenti per ottenere il loro nulla osta, nonostante la richiesta fosse pervenuta dai rappresentati degli studenti (faccio presente che la lezione si sarebbe svolta a titolo gratuito). Alcuni giorni fa mi ha risposto l’Università evidenziando che il Consiglio dei Docenti non ritiene di concedere il nulla osta e che pertanto la lectio magistralis non può essere tenuta, nonostante la richiesta espressa formulata dal parterre studentesco. Stiamo parlando di una delle più rinomate sedi universitarie italiane.

Altro episodio: in passato, nel 2008, sono stato ospite di un liceo in Veneto per spiegare ai ragazzi di quarta e quinta il fallimento di Lehman Brothers e di cosa questo avrebbe comportato per le economie occidentali negli anni a venire. Allora lanciai un ammonimento durante l’esposizione in aula magna facendo comprendere ai ragazzi ed ai docenti che saremmo piombati nei successivi tre anni in una delle più grandi crisi economiche e produttive degli ultimi cinquantanni. Venni fermato bruscamente da alcuni docenti i quali mi dissero che le mie analisi erano pura follia e che soprattutto la crisi finanziaria si sarebbe prontamente riassorbita in qualche mese grazie all’intervento dei vari governi. Soprattutto era impossibile che l’Italia sarebbe caduta nel baratro che avevo rappresentato durante la mia esposizione e che il futuro lavorativo di quei ragazzi non era nè in forse e nè compromesso. Ora questi insegnati a distanza di cinque anni continuano a formare e preparare i vostri figli al mondo del lavoro o peggio li condizionano nelle loro scelte di formazione universitaria. Mentre nell’ateneo di cui sopra, si continuano a insegnare le teorie e le dottrine di economisti e Premi Nobel che hanno condotto l’economia mondiale al più grande shock finanziario di sempre e che soprattutto a distanza di tempo si sono dimostrate tanto fallimentari quanto deleterie tanto per le imprese quanto per i piccoli investitori. Se il tuo docente è cieco e plagiato dalla fallimentare cultura sinistroide, non puoi pensare che ti apra gli occhi al mondo che verrà.

School for nothing

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

La follia italiana sembra non conoscere limite, tra un quarto di secolo del paese rimarrà forse solo la sua connotazione geografica. Si capisce come muterà il quadro economico nei prossimi anni anche osservando la dinamica e consistenza delle iscrizioni nelle scuole superiori. La menzogna che l’elite culturale sinistroide ci ha profilato in questi ultimi due decenni sarà additata come una delle cause principali del declino industriale ed imprenditoriale della nazione. Secondo questi imbonitori di pensiero siamo tutti uguali e pertanto tutti dobbiamo avere la stessa formazione e tutti dobbiamo arrivare a svolgere mansioni da colletto bianco decorosamente ricompensate, evitando che ci possa essere qualcuno più pagato di altri. I meriti non devono diventare elementi discriminatori. Sono proprio questi artefici del pensiero radical chic di sinistra (ideologi, docenti universitari ed esponenti della lotta di classe) che hanno svilito e distrutto la funzione principale di ogni apparato scolastico ovvero selezionare e formare. La scuola intesa come insieme di istituti scolastici ed atenei è stata trasformata in un ridicolo network di diplomifici e laureifici. Il concetto di fare selezione delle risorse umane, attraverso la riparazione estiva delle proprie lacune e l’utilizzo della bocciatura, è stato sotterrato, perchè non è giusto bocciare, non è giusto premiare chi è più bravo di altri o fermare chi è stato sfortunato o chi è più lento degli altri.

Soprattutto non deve passare l’dea che se qualcuno è più bravo di te deve per questo avere un trattamento economico sostanzialmente diverso da quello tuo. Qualcuno potrebbe definirla l’origine della follia. Tutto il mondo persino quello animale è incentrato sul concetto di sopravvivenza del più bravo, del più forte e del più dotato. Di certo Madre Natura non permette al lupo più ritardato di diventare capobranco o al tonno più lento di sfuggire alle fauci di qualche squalo bianco. L’assenza di meritocrazia in Italia e la sua sistematica fossilizzazione a valore centrale nella vita amministrativa ed imprenditoriale del nostro paese prende forma proprio con le varie riforme scolastiche che abbiamo avuto negli ultimi due decenni. Se torniamo indietro a 25 anni fa, sicuramente chi ha la mia età, si ricorderà dei suoi primi anni di scuola superiore. Le possibilità che allora un ragazzo aveva davanti a sè in termini di cursus honorum erano strettamente collegate ai risultati o alle difficoltà raggiunti durante il trienno della scuola media. ¼ dei vostri compagni di classe di allora abbandonava lo studio per entrare nel mondo del lavoro come solitamente apprendista operaio o artigiano, 1/3 dei compagni di classe si divideva tra i vari istituti tecnici (geometri, periti industriali e ragionieri), un secondo terzo si iscriveva alle varie scuole professionali ed infine quei pochi che rimanevano venivano iscritti ai vari licei (classico, scientifico, linguistico ed artistico).

Uso il termine venivano in quanto tale decisione era più un vezzo della loro famiglia che un effettivo desiderio di intraprendere quel percorso di studi. All’epoca in gergo giovanile chi andava a scuola in un liceo era etichettato come una sorta di cremino o di figlio della nuova borghesia italiana rampante (erano gli anni dello yuppismo). Tra l’altro era anche una sorta di status sociale poter dire mio figlio è iscritto al classico o allo scientifico. La favola che mi è stata sempre raccontata è che il liceo avrebbe consentito una formazione multidisciplinare con un’infarinatura a 360 gradi su molti campi applicativi, che sarebbe stata utile soprattutto in caso in cui successivamente si sarebbe deciso di accedere agli studi universitari. Chi frequentava il liceo veniva chiamato “liceale” dagli altri suoi coetanei, ma il termine liceale aveva una connotazione dispregiativa, della serie “figlio di papà” o “pseudo intellettuale che se la tira” o “sfigato con i libri di latino dentro lo zaino”. Stando ai moniti dell’epoca, la fatica di quegli studi privi di applicazione pratica nella vita di tutti i giorni sarebbero poi stati ripagati ampiamente nel tempo. Purtroppo anche questa fu una grande favola di gioventù. Il liceo non solo non è servito a nulla ma nel tempo si è dimostrato un grande limite per l’accesso al mercato del lavoro. Non è la scuola che fa la differenza, ma l’individualità e l’ambiente in cui ognuno decide di dare sfogo e forma al proprio destino.

Oggi stando alle graduatorie di iscrizione per il prossimo anno ormai oltre il 60% dei ragazzi italiani si iscrive al liceo, ¼ viene attirato dagli istituti tecnici ed il restante ¼ nelle altre varie categorie scolastiche (professionali e private). Il liceo di oggi di certo non è quello di 25 anni fa, ormai è un percorso di studio che fa ridere e non serve assolutamente all’attuale mondo del lavoro, al pari di quasi tutti i corsi di laurea ormai sviliti più alla pari di una raccolta punti delle merendine. Mi permetto di fare queste considerazioni avendo insegnato temporaneamente tanto nelle scuole superiori quanto nelle università. Ai genitori sconsiglio vivamente di iscrivere i loro figli nei licei di oggi e tanto meno di avviarli post liceo al mondo universitario a meno che non si trattino di quelle facoltà in cui oggettivamente si studia e non si sta parcheggiati in attesa dei 25 anni per presentarsi sul mercato con un’inutile laurea in scienza delle comunicazione o in giurisprudenza. Siamo in piena rivoluzione industriale, la scuola italiana è incapace di fornire una formazione in grado di preparare i ragazzi al nuovo mondo che verrà, probabilmente un percorso di studi non convenzionale può dare quella soddisfazione e smarcamento sociale in grado di creare gratificazione tanto professionale quanto reddituale. Tra 25 anni vedrete che fine faranno i vari liceali diplomati nei prossimi cinque anni. Già vedo come sono ridotti i miei coetanei che non sono arrivati alla laurea, per i vostri figli sarà ancora peggio. Rircordate, la scuola serve per selezionare e formare, non per sbanderare il vostro status economico alla società.

THE MARGIN CALL

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli, Asset Management.

Chi opera come professionista sui mercati finanziari sa che con questa terminologia viene denominata la richiesta di integrazione fondi a favore del proprio conto di negoziazione a copertura del margine minimo richiesto dalla clearing house o dall’exchange che regolamenta lo strumento (solitamente derivato o simil tale) su cui si ha un’operazione aperta e tutt’ora in corsa. Detta così a uno che legge il tutto con una conoscenza in cultura finanziaria mediocre o addirittura inesistente non capisce praticamente niente del rischio che si sta assumendo con una tale operazione. Proprio per questo motivo si fa molto male quando si mette a fare trading da neofita improvvisato sul forex, sulle opzioni, sui futures e sui cfd (contract for differences). Recentemente mi è capitato di vedere su un circuito di torrent molto conosciuto un banner pubblicitario che raffigurava Raoul Bova intento a rassicurare con il suo sorriso il fatto che si potesse guadagnare lavorando da casa l’importo di USD 7.337 ogni mese oppure di USD 260 ogni giorno. Ovviamente chi clicca sul banner viene rimandato sull’ennesimo sito farlocco che promette di farti diventare milionario con il forex in pochissimo tempo. Dubito che l’attore italiano abbia dato in concessione la sua immagine per tale pubblicità.

Molto probabilmente è un utilizzo abusivo dell’immagine di un personaggio noto per invogliare il solito merlo di turno ad aprire il conto e farsi fregare, nel pieno rispetto della legalità, i risparmi o i denari che vi vorrà investire. Già perchè proprio qui arriva il bello: è tutto legale (tranne ovviamente quanto sopra esposto sull’abuso di immagine) infatti la sollecitazione con banner costituiti con richiami per merli al fine di invogliarli ad aprire il conto e fare trading con fantomatiche tecniche di successo che si apprenderanno in pochi giorni non si scontra con nessun provvedimento che lo vieti. Se uno crede ancora alle favole è normale che ci sia qualcuno che tenti di servirsene. Ne ho parlato anche in un precedente post sull’argomento, ora tuttavia vorrei concentrarmi sul concetto e sul rischio di margin call che hanno tutti i traders (merli) improvvisati che decidono di iniziare a negoziare sul mercato dei cambi il cosidetto forex. Prima di tutto dovete sapere che i mercati finanziari si dividono in regolamentati e non regolamentati, i primi presuppongono l’esistenza di un’authority che controlla il volume degli scambi, garantisce la best exeution e si accerta del comportamento e diligenza dei vari intermediari che vi operano; i mercati non regolamentati sono invece il far-west, non esiste un prezzo ufficiale di riferimento, gli ordini condizionati di vendita possono dissolversi e soprattutto non è garantita la negoziabilità e liquidità dello strumento nello specifico.

Provate a dire che tipo di mercato è il forex ? Esatto, un mercato non regolamentato. Salto per ragioni espositive tutta una serie di altre problematiche legate al fatto di operare come neofiti o trader part-time in un mercato non regolamentato. Elementi di attrazione delle offerte marketing che fanno le varie società di forex per convincere a diventare loro clienti è dato dal cosidetto effetto leva che viene sbandierato come la carta vincente per essere trader di successo. L’effetto leva rappresenta il multiplo che vi consente di operare sul mercato usando denaro che non avete sul conto. Ad esempio, se aprite un conto forex e ci versate 10.000 euro alcuni vi consentono di andare in leva anche oltre 200 volte, questo significa che potreste effettuare un trade il cui controvalore di mercato è 2 MIL di Euro sul cambio euro/dollaro avendone solo diecimila in conto. Alcuni arrivano anche a leva di 400. Ora qui si paventa lo spettro del margin call che i merli non conoscono perchè troppo indaffarati a pensare di arricchirsi in poco tempo. Nel momento in cui avete una posizione in leva a 200, quindi per un controvalore di 2 MIL e sul conto avete appena diecimila euro, se il vostro sottostante (il cross eur/usd) si apprezza anche di poco potete raddoppiare velocemente il saldo del conto, mentre se si dovesse deprezzare di molto improvvisamente (su una posizione long) allora oltre ai diecimila euro che non esisteranno più sul conto dovrete inviarne di altri a copertura delle perdite che avrà nel frattempo generato la posizione (margin call appunto).

Sostanzialmente un certo tipo di operatività vi espone a rischi superiori anche al capitale che avete deciso di rischiare, contrariamente invece a quanto avviene investendo in azioni, obbligazioni e fondi tradizionali. Quanto sopra si è verificato un mese fa a seguito della decisione a sorpresa della BNS di eliminare il floor a 1.20 che perdurava ormai da piu di tre anni contro l’euro. Il risultato è stato una carneficina: in pochi secondi numerosi colleghi hanno perso tutto, altri ci stanno rimettendo la casa. Purtroppo per loro avevano pesanti posizioni long sul cross in leva massiva confidenti che tanto a 1.20 vi era un muro alle loro spalle. Quando le autorità monetarie hanno levato la protezione, i loro conti sono stati spazzati via a causa di una posizione errata ma soprattutto un effetto leva sconsiderato. Per fare un esempio pratico, se eri long di 2 MIL su EUR/CHF e sul conto avevi 200mila euro, ti saresti ritrovato con una perdita di circa 300mila euro, pertanto con una richiesta di margin call a copertura delle perdite da posizione di altri 100mila. Chi non è in grado di integrare il conto a semplice chiamata, vedrà in quanto tempo gli verranno bloccati attivi di patrimonio da mettere in vendita per coprire le perdite che ha realizzato il trade in questione. Il mio consiglio è sempre lo stesso: lasciate perdere forex & company ovvero i mercati non regolamentati, dimenticatevi l’effetto leva, rischiate solo il capitale che effettivamente vi potete permettere di perdere integralmete e soprattutto smettete di credere alle favole.

QUELLI CHE SE NE VANNO

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Sapete perchè in Italia continuerà a peggiorare nei prossimi anni tanto il clima economico quanto quello sociale nonostante continuino a raccontarvi che il prossimo semestre sarà migliore, ci sarà la ripresa, si vede ormai la luce in fondo al tunnel e tante altre favole per i bambini dell’asilo ? Fate una riflessione su chi se ne sta andando e perchè se ne sta andando. La diaspora degli italiani, che prendono famiglia, azienda e capitali e se ne vanno all’estero, ha intrapreso un trend ormai esponenziale, dopo il 2010 questo fenomeno sembra non conoscere crisi, anzi continua a macinare rialzi su rialzi. Peccato che non sia un titolo da acquistare sui mercati finanziari perchè la sua proiezione sarebbe “long only” per usare una terminologia tecnica di borsa. Ne abbiamo discusso diffusamente anche in altri post precedenti, tuttavia non mi ero mai soffermato su un aspetto di natura qualitatitava del fenomeno in sè. Provate a chiedere a chi se ne è andato qual’è la sua propensione e fede politica. Praticamente mai vi sentirete dire che era un sostenitore del PCI o del PD, mentre nella maggioranza dei casi riceverete esternazioni di consenso, supporto e simpatia o credo per i partiti e movimenti di cultura liberale o di centro destra. In buon asostanza sono piccoli imprenditori, studenti desiderosi di fare impresa per conto loro, persone con capacità fuori dal comune desiderosi di affermarsi professionalmente, senza tralasciare i pensionati moribondi.

Potrei continuare per diverse righe a descrivere questa tipologia di italiano in fuga dal proprio paese: in questi ultimi due anni ho aiutato e dato supporto professionale a numerose dozzine di famiglie ed imprese fornendo loro gli input ed il know-how che serve per delocalizzarsi altrove, soppesando adeguatamente tanto l’aspetto fiscale quanto quello finanziario dell’idea di impresa che emigra. Me ne accorgo solo adesso che scrivo ma di esponenti di sinistra o centro sinistra che se ne vogliono andare non ricordo di averne visti, sentiti o contati. Forse la moglie di qualche artigiano aveva nostalgia del vecchio PDS, ma adesso a distanza di tempo persino lei rinnega il proprio sostegno ed consenso per quello che è diventato il nuovo PD. Gli italiani che se ne vanno rappresentano quella parte del paese che ha sempre prodotto posti di lavoro, ha generato gettito fiscale da attività d’impresa e di fatto ha rappresentato il motore economico della nazione. Se ne vanno per i motivi che conosciamo da tempo immemore, i quali tuttavia ora si sono accentuati a tal punto da trasformare la loro vita imprenditoriale in Italia un gesto di follia o di irrazionale masochismo: oppressione fiscale, inesistenza dello stato di diritto, gerontocrazia e criminalità ormai fuori controllo.

Se ne vanno anche perchè chi li dovrebbe proteggere o rappresentare almeno politicamente non esiste più. Il centro destra o chi ne faceva le veci ha perso in tutti i sensi, oltre che credibilità e ingerenza costituzionale, . Non ha saputo individuare o presentare al proprio elettorato quella proposta o quella novità in grado di rinvigorire gli animi e trasmettere una qualche sorta di speranza per il futuro a breve. Berlusconi ormai è come un Maradona azzoppato che vuole giocare a tutti i costi, facendo per questo perdere la propria squadra. Per esperienza professionale chi fa parte dell’ambiente statale o parastatale nella maggior parte dei casi anche per cultura si sente rappresentato da forze o movimenti di sinistra o centro sinistra (ammesso che questi vocaboli significhino ancora qualcosa). Proprio questa parte di elettorato non ha alcun interesse nel vedere cambiare il paese, perchè sta bene cosi come si trova: pensiamo solo all’impossibilità di licenziare nel settore pubblico. Quindi che cosa accade ? Che il numero di potenziali elettori un tempo simpatizzanti del centro destra vedrà un lento ed inesorabile declino per ragioni quantitative, mentre i sostenitori del centro sinistra saranno costantemente in ascesa, grazie al contributo che danno e daranno i vari extracomunitari e disperati che vengono fatti entrare. Il paese pertanto è destinato ad essere caratterizzato per i prossimi anni da sempre più immobilismo politico protratto da forze laburiste.

E non pensate che chi fa impresa si mette a gongolare per il nuovo senato, per la nuova legge elettorale o per l’abolizione delle provincie. L’Italia ormai non la cambi con le leggi, i decreti, il confronto dialettico o le tavole rotonde con le parti sociali. Con l’attuale assetto costituzionale non farete altro che procrastinare la morte per asfissia economica ed imprenditoriale. Il paese adesso si può cambiare solo con la violenza o con l’abolizione di numerosi diritti costituzionali, come tra l’altro è già accaduto in passato: episodi di terrorismo che obbligano a virare per scelte un tempo impopolari o per manifestazioni di piazza che per dimensione e irruenza non vediamo da decenni. Tanto per farvi capire il senso di questo assunto: la mia regione sono anni che si batte contro lo stato centrale per rivendicare maggiore autonomia impositiva e legislativa. Avrebbe senso pertanto presumere che esista un unico movimento politico che si faccia portavoce di queste istanze. Ebbene non ne esiste uno, ma ben cinque ognuno in faida con l’altro per le solite beghe di partito, tanto che ormai il tutto sembra più folklore politico che un temuto avversario politico. Per la cronaca: Indipendenza Veneta, Noi Veneto Indipendente, Plebiscito Veneto, Prima il Veneto e Chiavegato per l’Indipendenza. Quella parte della nazione che sta facendo scappare o morire i propri imprenditori si dovrebbe chiedere tra due decenni per chi lavorerà ? Difficilmente potrà ancora essere in misura diffusa alle dipendenze di qualche apparato pubblico.

TAGLIATE GLI ALBERI ALTI

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli.

Nel 1994 in Africa si è perpetrato uno dei più feroci genocidi cui la razza umana si sia macchiata nel corso della sua storia evolutiva. 960mila persone, tra bambini, donne ed anziani sono stati sterminati a colpi di machete o mediante atti di violenza inaudita. Ai bambini venivano cavati gli occhi con i cucchiai, le bambine venivano stuprate e poi accoltellate o impallinate a colpi di K47. Stranamente di questo eccidio non si ricorda nessuno ogni anno, non vi è a livello mediatico alcuna giornata della memoria a ricordare tanta nefandezza ed atrocità. Forse perchè si è trattato di africani che hanno sterminato altri africani. Della serie, esistono genocidi di seria A e genocidi di serie inferiore. Sto parlando del genocidio avvenuto in Ruanda tra due etnie locali, gli Hutu ed i Tutsi, sostanzialmente i secondi erano i discendenti della selezione somatica che avevano effettuato i colonialisti belgi ad inizio del secolo: stando al principio di selezione, i Tutsi erano più belli, più alti e più aggraziati rispetto al resto della popolazione. A loro vennero assegnati possedimenti terrieri, compiti governativi e responsabilità di comando in tutto il paese. Quando i belgi abbandonarono il paese, di fatto crearono un’elite aristocratica che decideva le sorti della popolazione. Proprio come ogni elite, i Tutsi erano inferiori numericamente ai loro connazionali Hutu che rappresentavano invece l’90% della popolazione ruandese.

Con il tempo i primi diventarono sempre più ricchi, potenti e benestanti a dispetto degli Hutu che si trasformarono nella low class people, sostanzialmente una sorta di manovalanza sfruttata con mezzi limitati. I Tutsi con il tempo divennero per il resto della popolazione la rappresentazione di una classe politica corrotta e classista, che a loro volta si autososteneva a scapito degli Hutu. La storia da secoli ci insegna come finisce una nazione quando una piccola parte della popolazione diventa oltraggiosamente ricca ed impunita mentre la stragrande maggioranza viene schiacciata verso il basso a sopportare gli stenti della fame e le angherie dell’elite dominante. Finisce con il sangue. Ufficialmente si considera come data iniziale del genocidio ruandese il 6 Aprile 1994 quando misteriosamente l’areo del presidente Habyarimana viene abbattutto da un missile terra aria lanciato da non si sa chi ancora oggi. Lo stesso giorno iniziano le rappresaglie delle milizie paramilitari Hutu nei confronti dei connazionali di etnia Tutsi (nella carta di identità era riportata l’appartenenza a questa o quella etnia). Ruolo di rilievo per istigare la popolazione Hutu ad appoggiare le milizie ebbe una radio della capitale, RTLM (Radio Televisione Libera delle Mille Colline) che diede in codice una sorta di segnale di inizio delle ostilità.

Tagliate gli alberi alti. Questo era il segnale che alla radio veniva lanciato dallo speaker, Fratelli Hutu, è arrivato il momento di tagliare gli alberi alti. Tagliate gli alberi alti ! A livello pratico significava unirsi ai vari squadroni della morte, farsi consegnare un machete e procedere con il piano di sterminio, andando casa per casa, con l’elenco di chi era Hutu e chi era Tutsi. In cento giorni si stima che vennero trucidate barbaramente quasi un milione di persone, con una violenza mai vista prima, soprattutto in Africa. Allora il web non esisteva, tantomeno il tam-tam dei socials, al massimo vi era qualche giornale o qualche emittente anglosassone che aveva sul posto una troupe per documentare quanto si dicesse stesse accadendo. Il genocidio ruandese dimostra ancora una volta come la persona più cattiva al mondo è quella buona quando la fai arrabbiare. Ora noi siamo molto lontani dal Ruanda, sia geograficamente che storicamente. Nessuno può pensare che un evento di tale portata si possa riproporre ulteriormente in altre nazioni. Tuttavia vi invito a fare una riflessione su alcuni punti di analogia tra la situazione italiana e quella ruandese appena prima dell’esplosione del genocidio. Anche in Italia abbiamo i Tutsi, solo che si chiamano dipendenti statali ed esponenti politici di varia estrazione e rango, messi assieme fanno circa 5.5 milioni di persone, circa il 10% della popolazione italiana autotoctona, proprio come i Tutsi.

Proprio come questi ultimi anche loro godono di uno status elitario, quasi aristocratico, che li rende intoccabili, dominanti sugli altri e conservatori di privilegi e diritti acquisiti. Pensate solo alla tematiche e casistiche riguardanti le pensioni e le tutele del loro posto di lavoro. I Tutsi non erano miliardari che giravano in Aston Martin, non vivevano in ville principesche attorniati di body guard, semplicemente godevano di uno status sociale che garantiva loro dei vantaggi competitivi in termini economici che agli Hutu non erano concessi. Anche la parte della popolazione italiana sopra indicata è strutturata mediante gerarchie di comando e di classe cui non può accedere il resto della popolazione (pensate al processo di nomina del nuovo Presidente in Italia). Più che una sorta di etnia, a distanza di decenni gli storici oggi parlano di una sorta di casta. Ora quanto espresso sopra, per evitare di urtare la sensibilità di qualche conoscente o lettore, vuole essere più un contributo alla memoria delle vittime di quel genocidio che la televisione di oggi sembra aver dimenticato. Tuttavia voglio lasciarvi con questa riflessione: nel 1994 i Tutsi non vennero tutti sterminati, molti di loro scapparono dal paese molto prima che esplodessero i primi episodi di guerriglia civile, in quanto percependo l’esasperazione della popolazione Hutu optarono saggiamente per una fuga strategica dal paese. Proprio grazie a questo riuscirono a salvarsi.

NO GREXIT NO PARTY

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli, Mercati.

Alla fine potremmo riassumere le vicende greche in tanto rumore per nulla. La vittoria della sinistra radicale, stando alle proiezioni, era ampiamente annunciata, infatti così è stato, tuttavia questo non ha permesso di avere la maggioranza assoluta in Parlamento. Lo spauracchio per i mercati finanziari si è dissolto nel giro di pochi minuti non appena iniziato lo spoglio elettorale. La tensione e la perdita di valore si sono invece manifestate in Grecia la quale ha subito in pochi giorni pesanti contrazioni tanto sul mercato obligazionario quanto su quello azionario. Ci tengo a ricordare per chi non avesse approfondito il tutto che Syriza non è un movimento politico di sinistra come invece inneggiano con clamore ed orgoglio molte testate giornalistiche italiane, quanto piuttosto una coalizione di forze politiche di estrema sinistra che si rifanno agli ideali di Mao e Trotsky. Appare pacifico che il quadro in Eurozona continua ad essere fosco, cupo e privo di orizzonte: a questo punto tutto rimane ancora possibile, nonostante le OMT, il ESM ed il recente QE di un trilione della BCE. Purtroppo la possibilità che si verificasse l’ipotesi Grexit (uscita della Grecia dall’eurozona) sembra archiviata, anche considerando le recenti esternazioni del nuovo primo ministro ellenico, AlessioTsipras. L’uscita della Grecia avrebbe rappresentato uno shock nel breve, ma nel medio termine ne avremmo beneficiato tutti: soprattutto l’andamento dei mercati obbligazionari.

Adesso ci troviamo nuovamente in deep waters con il bubbone ancora in casa, pronto a produrre effetti di contagio subdolo in Italia, Spagna e Francia con i partiti euroscettici destinati a riprendersi i loro spazi. Quanti di voi sarebbero convinti infatti che se oggi si rivotasse in Eurozona ci troveremmo con molte nazioni stravolte sul fronte della leadership politica. Il sogno degli Stati Uniti d’Europa inizia ad offuscarsi, Draghi ha fatto quello che poteva con la manovra della scorsa settimana. Ora è il momento di ogni singolo paese, si deve avere il coraggio di ridimensionare le anacronistiche pretese di difesa dello stato sociale oltre ogni limite. Ne ho parlato diffusamente nell’ultimo pamphlet, stiamo vivendo un conflitto economico su scala planetaria, trovarsi da soli contro gli altri in questa competizione è pura follia, significherebbe soccombere innanzi alla forza propulsiva ed invasiva di nuovi players che possono condizionare da soli l’intera economia mondiale. L’Europa rischia di sprecare dieci anni di tempo per comprendere la necessità di riforme (sanità, mercato del lavoro e welfare sociale) che a loro volta richiedono dieci anni di confronto politico per poter essere implementate. Con la Grecia ancora dentro all’Eurozona rischiamo tutti quanti le sabbie mobili come contribuenti, pensionati, lavoratori ed investitori.

La crescita mondiale durante il 2015 riceverà impulso da due grandi fenomeni macroeconomici, entrambi indotti volontariamente, la discesa del greggio ed il suo stazionamento per un periodo prolungato sotto i 50 dollari e la rivalutazione esogena del dollaro, quest’ultima in grado di produrrà un duplice beneficio tanto per i paesi dell’eurozona (maggiori esportazioni) quanto per l’americano medio che potrà contare su un maggiore potere d’acquisto. Negli USA quasi il 70% del PIL è prodotto dai consumi interni, pertanto aumentare la disponibilità di reddito spendibile ai vari Homer Simpson e Peter Griffin non potrà che generare una nuova spinta alla locomotiva americana. Viceversa in Europa si continuerà a soffrire, causa assenza di leadership, tensioni geopolitiche con la vicina Russia, crisi del debito ancora da risolvere, rischio deflazione, paura per il terrorismo islamico, assedio dei confini da parte dei flussi di clandestini ed emersione nuovamente di istanze separatiste. Povera Europa da culla della cultura occidentale cristiana, rischia di trasformarsi velocemente nella sua tomba. Anche il mondo degli investimenti ne risentirà quest’anno e ricordate che per quanto il denaro non vi stia a cuore, ad una certa età (la terza età) saranno proprio i vostri risparmi la differenza tra un percorso decoroso e sereno di fine vita e quello di un periodo buio in attesa della morte causa ridimensionamento dell’apporto dello stato sociale (strada obbligata se si vuole garantire la sostenibilità finanziaria di paesi come l’Italia o la Francia).

Costruite pertanto il vostro portafoglio in modo da poter reggere alla volatilità che ci aspetta per tutto il 2015, puntando ad inserire almeno quattro componenti strutturali di fondamento come la componente flessibile, quella alternativa, quella income ed infine quella direzionale. La quasi totalità dei patrimoni finanziari in Italia sono strutturati esclusivamente sulla componente direzionale, quella long only per intenderci: se il mercato sale, allora anche il vostro portafoglio sale, negli altri due casi invece (discesa o lateralità) non fate altro che perdere denaro o assorbire liquidità. Oltre il 90% dei prodotti che sono distribuiti in Italia sono prodotti (fondi, index linked, gestione patrimoniali) che possiamo considerare decisamente inefficenti oltre che assolutamente costosi, stracarichi di commissioni atte a remunerare la rete di distribuzione o il vostro promotore. In Italia stiamo vivendo una crisi più che altro di natura culturale (disonestà ed immoralità dilaganti in ogni settore, dalla politica alle organizzazioni di beneficenza), questa stessa penuria di cultura manca anche nel pubblico risparmiatore, povero di formazione finanziaria che produce fa sua volta fenomeni di depauperamento alla stessa. Pensate a quante persone hanno perso denaro in questi ultimi dieci anni per assunti ormai preistorici (della serie l’immobile è un investimento sicuro) o per pigrizia gestionale (non cambio la mia banca perchè ho la filiale comoda sotto casa).

RIENTRO DEI CAPITALI

Scritto da Eugenio Benetazzo il . Pubblicato in 2015, Articoli, Educazione Finanziaria.

Sto provando ad immaginare che cosa mi avrebbero detto i partecipanti di un convegno a Lugano a cui partecipai nel 2005 se avessi detto loro che la Svizzera sarebbe diventata nel 2015 uno Stato molto collaborativo con le principali autorità fiscali dei paesi occidentali e che soprattutto dal 2017 il tanto decantato segreto bancario sarebbe diventato presto preistoria. Immagino i fischi, gli insulti e le denigrazioni. Chi ci avrebbe creduto dieci anni fa ? A dire il vero molti clienti di banche svizzere non lo hanno ancora metabolizzato. Svizzera: il posto considerato finanziariamente più sicuro (allora) al mondo per segretezza, affidabilità, riservatezza e serietà di cui oggi è rimasto molto poco. Riguardo alla serietà ed affidabilità pensate solamente al recente comportamento della Banca Nazionale Svizzera, prima afferma che sosterrà e proteggerà il rapporto di cambio tra euro e franco svizzero ed alcuni giorni dopo lo abbandona al suo destino, sopprimendo la controversa diga di contenimento a 1,20. Svizzera, Principato di Monaco e tanti altri paesi un tempo rinomati rifugi finanziari hanno sottoscritto gli accordi OCSE sullo scambio automatico di informazioni al fine di contrastare l’evasione fiscale nelle economie avanzate e le varie espressioni della criminalità internazionale. Ormai è pacifico, non sta finendo un epoca, è definitivamente archiviata e già menzionata nei libri di storia economica.

Mi sto riferendo alla detenzione di capitali occulti nelle più svariate forme da parte dei contribuenti infedeli. Un tempo Svizzera & Company erano i migliori alleati e complici per imboscare e trafugare poste finanziarie frutto di evasione fiscale. Chi prima era il tuo referente svizzero fidato, oggi è diventato il tuo aguzzino e presto sarà il tuo boia. Prima o poi vi troveranno, mettetevelo in testa. Che vi troveranno è matematicamente certo. L’unica incertezza è quando. Alla fine del 2016 oppure durante il 2017 ? Il contribuente italiano infedele non ha più alternative. Ha solo una strada il cui pedaggio è anche piuttosto salato. Voluntary disclosure, questa parola così pomposa che tuttavia può rappresentare per taluni la salvezza. La salvezza dal sole a scacchi. Sì perchè ad oggi, dopo l’entrata in vigore del provvedimento che norma le modalità di emersione degli attivi occultati al fisco, la sanzione o punizione che vi spetta per aver frodato il fisco è una cella, da condividere magari con un nigeriano o un colombiano per un periodo compreso tra i due e gli otto anni. Dipende da quello che avete fatto in passato. Ne ho già parlato in un post precedente come vi troveranno, adesso si tratta di capire se siete già scappati oppure se state aspettando che vi vengano a prendere a casa. Pensare che sei anni addietro potevate fare il più grande affare della vostra vita (in Italia) se avevate evaso il fisco regolarizzando il tutto al 5%.

Per quanto concerne l’aspetto penale, il rischio principe per chi ha evaso in passato è rappresentato dal reato di autoriciclaggio, un illecito che fino a qualche mese fa non esisteva, il quale consiste nel reimpiegare, agendo anche per occultarne l’origine e l’impiego, il denaro o altro bene frutto di un altro reato che precedentemente si era commesso. Sostanzialmente commette autoriciclaggio chi, colpevole di un altro reato non colposo (ad esempio l’evasione fiscale), sostituisce, trasferisce o impiega il denaro ottenuto in attività economiche o finanziarie (come acquistare una casa vacanze all’estero da mettere a reddito con l’affitto) e ne ostacola la identificazione. Quanto è stato disposto per l’autoriciclaggio si sposa magnificamente con le opportunità della voluntary disclosure: è previsto infatti che chi riporterà i capitali in Italia, dovrà pagare interamente tutte le imposte che ha evaso con una parte delle relative sanzioni pecuniarie, ma non sarà punito per i reati fiscali e gli altri reati connessi al nuovo reato di autoriciclaggio. Tuttavia la voluntary disclosure oltre ad essere l’unica strada percorribile, è anche quella più fumosa nonostante tutto, in quanto è avvolta da misteri interpretativi e convenienza nella sua adesione.

Quest’ultima è correlata positivamente alla variabile tempo, infatti in caso di capitali che si sono formati in epoche molto remote (oltre dieci anni) allora a quel punto la procedura di emersione si occupa di tassare i rendimenti che tali capitali potrebbero aver prodotto sulla scorta di un’aliquota pari al 27% sugli interessi calcolati con un coefficiente di rivalutazione annuo del 5%. Qualora invece i capitali occultati sono stati generati in epoca recente (ultimi cinque anni), il contribuente dovrà riconoscere per intero tutte le imposte evase con dovizia di particolari al momento dell’autodenuncia, infatti dovrà rappresentare meticolosamente agli uffici finanziari mediante prove documentali oggettive quanto ha evaso e quando ha evaso. Inutile girarci intorno, le imposte dovranno essere corrisposte per intero usufruendo di sanzioni ridotte ad ¼ del minimo previsto per legge. Purtroppo la voluntary è molto complessa sia come iter in quanto bisogna essere assistiti dal proprio fiscalista ed anche perchè si conoscerà quanto pagare per sanare la propria posizione solo dopo averla portata all’evidenza dell’Autorità Fiscale. Per alcune poste di recente costituzione, frutto di palese evasione fiscale, si potrebbe arrivare a coefficenti di risanamento nell’ordine del 60 o 70%. In caso contrario al contribuente che non se la sentisse di procedere in tal senso va ricordato che vi è ad aspettarlo sempre la cupa cella in compagnia del solito nigeriano.